"Twitterology" in the New York Times

Ben Zimmer (of Language Log) writes in the New York Times on "Twitterology - A New Science?".

• Some of the possible uses of Twitter data: Linguistics, Sociology, Psychology...
• Advantages of Twitter mining: naturally-occurring data
• Recent work: "on the ground sentiment over the course of the Arab Spring"
• Criticisms of sentiment analysis: can moods be extracted from word selection?

L'aspect "Info-Comm"

Je fais cette année une double-cursus: M2 Sciences du Langage, M1 Sciences de l'Information et de la Communication.

L'idée, en faisant info-comm, autre que d'élargir les possibilités d'emploi (combien d'annonces demande une expérience en Sciences du Langage?!) de profiter d'être à la fac (au quel autre point de ma vie aurais-je la possibilité de faire les Sciences Humaines?) et de "faire plein trucs" (juste pour la variété), était d'avoir une autre perspective sur mon projet de recherche.

En info-comm on peut faire des choses qu'on ne pourrait pas faire en sciences du langage. On peut prendre des objets différents, et les examiner de différentes façons.

J'ai donc deux mémoires à faire. Sur plus ou moins le même objet, dans l'idée.

Tout de même, je cherche toujours la perspective vraiment "info-comm" (qui m'est quand même toujours un tout nouveau domaine).

Lors d'une réunion collective d'encadrement de mémoire lundi soir, une idée est plus ou moins sortie -- quelque-chose que j'avais considéré, que je ne pensais pas forcement étudier dans le cadre de mon mémoire Sciences du Langage, mais qui pourrait être plus intéressant dans une perspective Info-Comm.

Il s'agit de "catchphrases" (phrases fétiches)  provenant des médias de masse tel que les séries télé, les publicités, etc.

Nous connaissances sûrement tous des exemples de ce genre de phénomène.

Deux viennent facilement en tête:

• Le mot "simples" (en anglais), venant du publicité "Compare the Meerkat" pour la société comparethemarket.com
  Comme en anglais l'adjectif n'a pas besoin d'être accordé, la forme "simples" n'existe pas normalement (et ce n'est pas le genre d'erreur que fera un locuteur natif) donc tous les occurrences de cette forme (hors erreurs de non-natifs, etc.) sont, normalement, une référence plus ou moins directe à cette publicité.
  
• La forme du récit inspiré du séries du Canal+, "bref".
  La narration fortement stylisée de cette émission a inspiré beaucoup de copies/parodies/références :
  
  "Jsuis rentrer a la poste g atttendu encore attendu .. Un vieu ma parler mraconter sa vie puis g attendu ! Bref jetais a la poste ! "
  (http://twitter.com/JuniorFavelas/status/166896775704219648)
  
  "@Air_Pince "je peux prendre votre nom? -bien sur, alors c'est E***** - oui... -M-I-M-O-U-N -MIMOUN?!!" bref, j'ai pensé à toi "
  ( https://twitter.com/#!/Soktange/status/166885800150179840)
  
  "Contacter Navigo Annuel par tel. Avoir un temps d'attente estimé à 2 min. Attendre plus de 6 minutes. Raccrocher. Bref, j'ai appelé Navigo."
  ( https://twitter.com/#!/toya_k/status/166893013631647746)
  
  Sans entrer dans les thèmes de ces exemples (même si "emmerdements générales de la vie" est une thème courant dans le séries) nous pouvons voir une forme commune:
  
  histoire + bref + j'ai (sommaire)
  C'est cette forme qui les distingue d'autres énoncés contenant le mot "bref".
  
  Deux questions possibles:
  1. Quand est-ce que ce phénomène (de faire ces reprises) a commencé? Comment a-t'il évolué? Est-ce que la forme s'est évolué, changé ou standardisé avec le temps? Quels sont les liens entre cette activité et le réseau social (de chacun des locuteurs)?
  2. Comme distinguer des tweets avec un lien d'intertextualité au séries Bref d'autres tweets contenant le mot "bref"? Si une réponse à ceci est trouvé (quoi regarder?) et les attributs sont facilement traités et encodables (plutôt la ponctuation que l'anaphore, par exemple), l'hypothèse peut être testé par des algorithmes de fouille de données (tel que ceux qui sont disponible dans le logiciel Weka).

Donc, à suivre....

Louise MERZEAU - Du signe à la trace : l'information sur mesure

Louise MERZEAU (2009) "Du signe à la trace : l'information sur mesure", Hermes n°53 Traçabilité et réseaux

Résumé, Article complet (pdf / html)

(Lecture pour un séminaire Comm', "Identité numérique et sociétés de l'information" avec MC)

Sujets :

• Différences entre "signe" et "trace"
• Extension de Watzlawick, "L'impossibilité de ne pas communiquer" -> Impossibilité de ne pas laisser des traces
• L'identité comme collection de traces

Other links:
PRÉSENCE NUMÉRIQUE : LES MÉDIATIONS DE L’IDENTITÉ
Site personnel

Méthodes spécifiques à l’internet

J'aurais bien aimé suivre le séminaire de Frank Rebillard, "Méthodes spécifiques à l’internet"... Mais je n'étais pas la seule - au moment des inscriptions, le cours était déjà complet.

Donc, 'y a qu'à piocher un petit peu dans la bibliographie...

Bibliographie indicative
BENKLER Y., 2009, La richesse des réseaux. Marchés et libertés à l’heure du partage social, Lyon : PUL [2006, The
Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom, New Heaven / London : Yale University
Press.]
BEUSCART J.-S., CARDON D., PISSARD N., PRIEUR C., 2009, « Pourquoi partager mes photos de vacances avec des
inconnus ? Les usages de Flickr », Réseaux, n° 154, p. 91-129.
LESKOVEC J., BACKSTROM L., KLEINBERG J., 2009, « Meme-tracking and the dynamics of the news cycle »,
KDD’09 - International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining, Paris
FOUETILLOU, G., 2008, « Le web et le traité constitutionnel européen. Ecologie d’une localité thématique compétitive »,
Réseaux, vol. 26, n° 147, pp. 229-257.
MARTY E., REBILLARD F., SMYRNAIOS N., TOUBOUL A., 2010, « Variété et distribution des sujets d’actualité sur
l’internet. Une analyse quantitative de l’information en ligne. », Mots – Les langages du politique, n° 93
RIEDER B., 2010, « De la communauté à l’écume : quels concepts de sociabilité pour le « web social » ? », tic&société,
Vol. 4, n° 1. [http://ticetsociete.revues.org/822]
ROGERS R., 2010, « Internet Research : The Question of Method », Journal of Information Technology and Politics, vol.
7, n° 2/3, pp. 241-260 [http://www.digitalmethods.net/]